Wie „Arbeit Zukunft“ schon in einem Artikel im Mai berichtete, steht fest, dass einer der drei Arrow 3 Standorte in Deutschland nach Schwaben, in die Nähe der Stadt Kaufbeuren kommen soll. Lange genug hat die Bundeswehr und auch der Landtagsabgeordnete der „Freien Wähler“, Bernhard Pohl, ein vehementer Befürworter der Stationierung, mit den konkreten Plänen hinterm Berg gehalten. Sie ahnten wohl, dass die „Begeisterung“ seitens der Bevölkerung, gelinde gesagt, mehr als gedämpft sein wird.
Schon in unserem damaligen Artikel erwähnten wir, dass das Abwehrsystem Arrow 3 auch bei Militärexperten, die prinzipiell nichts gegen die Aufrüstung der Bundeswehr haben, höchst umstritten ist. Neben den immensen Kosten, 6,5 – 6,9 Milliarden €, wird die Tauglichkeit für die Abwehr von Raketen bezweifelt, die auf deutsches Territorium gerichtet sind. Das System kann nämlich nur Flugkörper abwehren, die höher als 100 km – und damit außerhalb der Erdatmosphäre – fliegen.
Ein maßgeblicher Grund für die Beschaffung des Systems dürfte das Land sein, wo es hergestellt wird, nämlich Israel. Mit seiner Beschaffung ist eine enge militärische Kooperation mit dem Apartheidstaat verbunden. Schon im Mai 2025 übernahm der Inspekteur der Luftwaffe, Ingo Gerharz, die ersten Teile des Projekts für den Standort Holzdorf/Brandenburg.
Die Menschen, die von der Stationierung des Radarsystems für den Arrow 3 vor Kurzem erst erfahren haben – und eigentlich viel zu spät, das geben die Vertreter der Bundeswehr selbst zu – sind vor allem besorgt wegen der Schäden an der Natur und der möglichen Gefahr feindlicher militärischer Angriffe. Ein kleiner Teil, vor allem in der KIFIAS (Kaufbeurer Initiative für Frieden, internationalen Ausgleich und Sicherheit) organisiert, ist grundsätzlich gegen Aufrüstung und Kriegsvorbereitung.
Kaum war das ganze Ausmaß der Eingriffe in Natur und Umwelt bekannt – es müssen ca. 25 Hektar Wald gerodet werden, ein Naherholungsgebiet wird zerstört und die Grundwasserversorgung der Gemeinde Friesenried wird so beeinträchtigt, dass sie voraussichtlich neu gebaut werden muss – gründete sich eine Bürgerinitiative, die schon mehrere Versammlungen abgehalten hat. Seit Ende August findet auch regelmäßig am Wochenende ein so genannter „Waldspaziergang“ statt, um auf das Anliegen der Standortgegner aufmerksam zu machen.
Anzeichen des Unmuts von Teilen der Betroffenen gab es schon Mitte August, als das Ausmaß der Baumaßnahmen und die Betroffenheit der Gemeinde Friesenried, auf deren Grund die militärische Anlage stehen soll, bekannt wurde. Lange hatte die Bundeswehr genauere Informationen der Gemeinde und der Anwohner aus “Sicherheitsgründen“ zurückgehalten, obwohl Ministerpräsident Söder schon am 30. Juni den nahegelegenen Fliegerhorst Kaufbeuren besuchen sollte (auch das geschah in aller Heimlichkeit!).
Auf einer Bürgerversammlung am 21.09. machte sich dann der Ärger über den Arrow-3-Standort bei den Betroffenen richtig Luft, zumal schon zuvor die Einwohner Friesenrieds auf einer Bürger- Versammlung Ende Juli laut Allgäuer Zeitung „richtig sauer“ waren. „Die Kritik ist angekommen“ hieß es jetzt von Seiten des Bundeswehr-Vertreters Generalmajor Leitges – nämlich die Kritik an der fehlenden bzw. viel zu späten Information der Öffentlichkeit und an dem Vorhaben der Bundeswehr insgesamt. Im Übrigen stellte der Bundeswehroffizier allerdings das Rüstungsvorhaben als „alternativlos“ angesichts der äußeren Bedrohung blablabla… dar.
Interessant übrigens: seit einiger Zeit gelten für Bauvorhaben der Bundeswehr praktisch keine zivilrechtlichen Einschränkungen mehr, weder Lärmschutz, Umweltschutz noch Naturschutz!!!
Die Bundeswehr kann praktisch alles machen, was sie als „alternativlos“ deklariert.
Dagegen muss Widerstand organisiert werden – in Kaufbeuren/Friesenried hat er schon begonnen.
